Разберите доводы сторон по делу о принудительном выселении семьи Клюевых на время капитального ремонта дома в предоставленную квартиру. Подготовьте кассационную жалобу на решение суда, со ссылкой на действующее законодательство.

Наниматель Клюев с семьей из пяти человек проживает в четырехкомнатной квартире общей площадью 64 кв.м.. В связи с необходимостью капитального ремонта дома семье Клюева была предоставлена на время ремонта трехкомнатная квартира общей площадью 65 кв.м. Однако Клюев отказался от такого переселения, требуя предоставление жилой площади в постоянное пользование. Местная администрация обратилась в суд с иском о принудительном выселении семьи Клюевых на время капитального ремонта дома в предоставленную квартиру. Суд принял решение об удовлетворении заявленных исковых требований истца – администрации со ссылкой на ст. ст. 84, 85, 88 ЖК РФ.
Обжалуя решения суда, Клюев обратил внимание на то, что на первом этаже дома, где он проживает, в результате капитального ремонта должно быть оборудовано помещение под комплексный приемный пункт бытового обслуживания. Его квартира также находится на первом этаже и, следовательно, после ремонта не сохранится. Утверждение же истца о том, что семье Клюевых будет предоставлена другая квартира в этом же доме, слишком затягивает решение их жилищного вопроса и поэтому они возражают против переселения на маневренную площадь.
Разберите доводы сторон и сформулируйте определение кассационной инстанции, со ссылкой на действующее законодательство. Подготовьте кассационную жалобу на решение суда.