Условие задачи
Решением Арбитражного суда Амурской области, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, были удовлетворены исковые требования ООО «Амуркабель» к ОАО «Амурречфлот» о взыскании 3,2 млн. руб. за выполненные, но неоплаченные работы.
Службой судебных приставов г. Благовещенска 2 августа 2019 г. возбуждено исполнительное производство по данному делу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства было предписано должнику ОАО «Амурречфлот» до 15 сентября 2019 г. перечислить сумму долга 3,2 млн. руб. на расчетный счет взыскателя — ООО «Амуркабель». Однако к указанному сроку решение суда не было исполнено.
Несмотря на неоднократные обращения взыскателя, а также требования судебных приставов-исполнителей денежные средства так и не были перечислены со ссылкой на тяжелое финансовое положение ОАО «Амурречфлот». Учитывая данную ситуацию, руководство ООО «Амуркабель» приняло решение обратиться в суд с требованием о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок и 3 декабря 2019 г. представило в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа заявление о присуждении указанной компенсации.
Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените возможность удовлетворения данного заявления.
Ответ
Исходя из задачи требования о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок поданное ООО Амуркабель не подлежат удовлетворению, так как заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта (С...
