Решением арбитражного суда было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Бумпром» к отделению Северной железной дороги о взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Решением арбитражного суда было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Бумпром» к отделению Северной железной дороги о взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Спустя 35 дней после принятия указанного судебного решения ОАО «Бумпром» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного месячного срока на подачу апелляционной жалобы на данное решение в связи с его болезнью. К заявлению было приложена медицинская справка, из которой следовало, что юрист, являвшийся представителем истца в данном деле, в течение 30 дней находился на стационарном лечении в больнице. 

Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, подлежит ли удовлетворению данное заявление.