1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Решением арбитражного суда было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Бумпром» к отделению Северной железной д...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

Решением арбитражного суда было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Бумпром» к отделению Северной железной дороги о взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Дата добавления: 11.06.2024

Условие задачи

Решением арбитражного суда было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Бумпром» к отделению Северной железной дороги о взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Спустя 35 дней после принятия указанного судебного решения ОАО «Бумпром» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного месячного срока на подачу апелляционной жалобы на данное решение в связи с его болезнью. К заявлению было приложена медицинская справка, из которой следовало, что юрист, являвшийся представителем истца в данном деле, в течение 30 дней находился на стационарном лечении в больнице. 

Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, подлежит ли удовлетворению данное заявление.

Ответ

Согласно ст.117 АПК РФ Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обрати...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой