Условие задачи
Решением мирового судьи Мохову Р.П. было отказано в удовлетворении его требования, о возврате ответчиком Фурмановым П.Т. видеомагнитофона «Сони».
Мохов Р.П. подал апелляционную жалобу и просил решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать Фурманова П.Т. вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость.
Поскольку мировым судьей рассматривалось требование о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья ввиду заявления истцом нового требования оставил апелляционную жалобу без движения.
Оцените правомерность решения мирового судьи.
Ответ
В соответствии со ст.322 п.2 ГПК РФ, в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что истец требовал обязать Фурманова П.Т...
