Условие задачи
Решением районного суда по гражданскому делу с гражданина Федосеева была взыскана денежная сумма в счёт возмещения вреда здоровью, причиненного его соседке Петраковой. Позднее прокурор города обратился в суд с представлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В представлении было указано, что по инициативе прокуратуры была проведена повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что резкое ухудшение состояния здоровья Петраковой наступило вследствие хронических заболеваний и алкоголизма, тогда как действия Федосеева не представляли опасности для здоровья потерпевшей.
Имеются ли в данной ситуации основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Ответ
В соответствии с ч.1 ст. 392 ГПК РФ1, к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
- заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсифик...
