Решением суда Иванова по заявлению его жены был объявлен умершим. Жена Иванова, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежавшее мужу. Многие приобретенные по

Решением суда Иванова по заявлению его жены был объявлен умершим. Жена Иванова, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежавшее мужу. Многие приобретенные по наследству вещи, находившиеся в собственности Иванова до вступления его в брак, в том числе дачу, скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые вещи, которые также принадлежали лично мужу (часы, ружье, фотоаппарат, музыкальный центр) у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Ивановым пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой. Через год после объявления его умершим муж Ивановой объявился. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать жене.

Продолжать жить с женой Иванов не пожелал и потребовал возврата, принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил его бывший ослуживец Оверченко, который имел сведения о том, что Иванов осужден и отбывает наказание. Скрипка оказалась у Крылова, купившего ее в комиссионном магазине. Картину купила картинная галерея. Иванов предъявил иск ко всем лицам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи – к Оверченко, Крылову, картинной галерее, Никоновой – о возврате ему этих вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей, а также стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев, которых он не обнаружил. При рассмотрении дела в суде Оверченко просил суд отказать в предъявленном к нему иске, ссылаясь на то, что с момента безвестного отсутствия Иванова прошло более 6 лет и, следовательно, истек срок исковой давности.

Правомерны ли требования Иванова?

Каковы правовые последствия явки лица, объявленного умершим?

Какое решение примет суд? Обоснуйте ответ?