Условие задачи
Руководитель ФАС России издал приказ о проведении выездной внеплановой проверки некоммерческой организации «Российская палата эталонных мер и весов» (далее - НКО «РПЭМВ») на предмет соблюдения указанной организацией антимонопольного законодательства при осуществлении ею предпринимательской деятельности. НКО «РПЭМВ» обжаловала приказ о проведении проверки в суд. В обоснование своей позиции организация утверждала, что не ведет предпринимательской деятельности и поэтому приказ о проведении проверки на ее деятельность распространяться не может в силу ограничений, указанных в ч. 1 ст. 25.1 Ф3 «О защите конкуренции»
Вопрос: какое решение, по Вашему мнению, должен принять суд?
Обоснуйте свой ответ.
Приведите не менее двух примеров из судебной практики по аналогичным делам.
Ответ
Суд, скорее всего, примет решение в пользу ФАС России и отклонит жалобу НКО РПЭМВ. Дело в том, что ФАС России имеет право проверять любую организацию на предмет соблюдения антимонопольного законодательства, независимо от того, является ли эта организация коммерческой или некоммерческой. Более того, НКО РПЭМВ не может утверждать, что не ведет предпринимательской деятельности, так как она осуществляет определенные действия, которые могут подпадать под определение предпринимательской деятельности согласно статье 2 ФЗ О защите конкуренции. Поэтому, суд скорее всего подтвердит правомерность приказа...
