С целью проведения описи и ареста имущества судебный пристав-исполнитель прибыл по месту нахождения офиса должника ОАО «Оборонный системы». Директор должника попросил судебного

С целью проведения описи и ареста имущества судебный пристав-исполнитель прибыл по месту нахождения офиса должника ОАО «Оборонный системы». Директор должника попросил судебного пристава-исполнителя пригласить в качестве понятых охранников дочернего общества должника ООО «Оборонные системы плюс», поскольку они охраняют помещения должника, извещались о неразглашении любой информации о деятельности ОАО «Оборонные системы» а при осмотре помещений и описи имущества присутствующим посторонним лицам могут стать известны сведения, составляющие коммерческую тайну должника.

Взыскатель, не присутствовавший при совершенном исполнительном действии, через 3 дня после ознакомления с актом описи и ареста имущества, заявил отвод понятым, т.к. они финансово подконтрольны должнику и прямо заинтересованы в сокрытии имущества должника от описи и ареста.

Правомерны ли доводы взыскателя? Как разрешить данную ситуацию?