Условие задачи
С исковым заявлением в суд обратился индивидуальный предприниматель Котов Н.И. Заявитель указывал на то, что местной администрацией в аренду был предоставлен земельный участок индивидуальному предпринимателю Титову В.О. под посев сельскохозяйственных культур. Данный участок прилегает к сооружениям, оборудованным под склады, принадлежащим ему на праве собственности. Нахождение соседнего земельного участка в непосредственной близости значительно затруднит его предпринимательскую деятельность. В частности, проблемным становится вывоз товара со склада. В своем исковом заявлении истец просил признать незаконными действия местной администрации по предоставлению земельного участка индивидуальному предпринимателю Титову В.О.
1. Какое решение должен вынести суд?
2. Какой принцип может быть положен в основу решения? Попробуйте раскрыть содержание этого принципа, приведя схожие примеры.
3. Может ли быть ограничено действие этого принципа?
Ответ
1. Суд должен удовлетворить требования Котова Н.И.
2. В данном случае был нарушен принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, который заключается в том, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной н...
