Условие задачи
Садоводческое некоммерческое товарищество «Вита+» предъявило к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» иск об определении порядка пользования подъездными дорогами. В судебном заседании ответчик заявил о неподведомственности данного спора судам общей юрисдикции, просил производство по делу прекратить. В обоснование заявления о прекращении производства по делу (абз. 2 ст. 220 ГПК РФ) Ответчик указал, что согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Так как спор между двумя садоводческими товариществами о порядке пользования подъездными дорогами носит имущественный, а, следовательно, экономический характер, а также с учетом субъектного состава указанных споров дела по таким спорам подведомственны арбитражному суду.
Какие критерии подведомственности применяются при разрешении вопроса подведомственности в данном случае? Обоснованно ли отождествление Ответчиком категорий «имущественный» и «экономический»? Какая правовая позиция сформирована по данному вопросу судебной практикой?
1) Определить проблематику кейса, установив перечень источников права, необходимых для его разрешения. Отразить данный перечень в списке использованной литературы в отчете по научно-исследовательской практике.
2) Найти на сайте судебныерешения.рф или ином интернет-ресурсе размещения решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов, судебные решения ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ (не менее двух), которые могут послужить образцом (прецедентом) для разрешения предложенного кейса. Отразить данный перечень в списке использованной литературы в отчете по научно-исследовательской практике.
3) Найти от 5 научных источников (научные статьи, монографии), рассматривающих отдельные элементы кейса или аналогичную ситуацию в целом. Отразить данный перечень в списке использованной литературы в отчете по научно-исследовательской практике.
4) Предложить развернутое решение предложенного кейса.
Ответ
1)- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) (1 3 ст. 27, 28 АПК РФ);
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (ч. 3 ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ);
- Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации.
2) Найти на сайте судебныерешения.рф или ином интернет-ресурсе размещения решений судов общ...
