Условие задачи
Сагиреева В.Т. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда об определении порядка пользования недвижимым имуществом по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что основной свидетель по делу, подтвердивший сложившийся порядок пользования, Иванов А.А. давал ложные показания. К заявлению была приложена копия постановления о прекращении в отношении Иванова А.А. уголовного дела по ст. 307 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Является ли указанное обстоятельство вновь открывшимся и подлежит ли заявление удовлетворению?
Ответ
В соответствии с ч. 3 ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их п...
