Условие задачи
Самостоятельно придумайте спорную ситуацию по теме курса и разрешите ее. Необходимо привести два варианта развития событий: в пользу истца и в пользу ответчика.
Владелец зарегистрированного товарного знака индивидуальный предприниматель Лютиков обратился в суд с иском к ООО «Божья коровка» с требованиями: прекратить использование зарегистрированного на имя Лютикова товарного знака на производимой и реализуемой продукции ООО - на упаковке, ценниках, ярлыках и иной документации; возместить причиненные убытки; уничтожить за счет ООО контрафактный товар, выплатить денежную компенсацию в размере 60 тысяч МРОТ. В целях восстановления деловой репутации предпринимателя опубликовать судебное решение в газете, где ООО «Божья коровка» разместило рекламу своей продукции, а так же в «Российской газете».
Возражая против требований истца, ООО «Божья коровка» отметила, что необходимости в уничтожении данной продукции нет, т.к. товарный знак, представлен только на упаковке. С учетом того, что ООО не преступило к реализации, произведенной и маркированной товарным знаком продукции, а лишь выставляло ее лишь на ярмарке, где не заключались договоры на поставку данной продукции, нет необходимости публикации судебного решения, потому, что по мнению ООО, деловая репутация ИП не была нарушена, с учетом этого неправомерны требования ИП о взыскании убытков и денежной компенсации.
Какое решение должен вынести суд?
Ответ
Согласно ст. 1477 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1481 1477 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на това...