Условие задачи
Савинков обратился с иском к университету, требуя защитить его конституционное право на образование. Савинков пояснил, что он трижды не сдал экзамен по предмету «гражданское процессуальное право», за что и был отчислен, однако при этом не было учтено, что Савинков сдавал экзамен, находясь в болезненном состоянии, что он может подтвердить документально. В итоге ректор подписал приказ об отчислении, хотя Савинков пытался обосновать свое желание учиться ссылкой на неоднократное участие в студенческих конференциях, на работу в юридической клинике. Ничего этого учтено не было.
Какой способ защиты корреспондирует(соответствует) интересу Савинкова? Оценить правильность действий заинтересованного лица – с точки зрения возможных способов защиты.
Ответ
В первую очередь Савинкову необходимо ознакомится с текстом приказа, выяснить основания для отчисления.
Согласно ч.2 ст. 61 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ, досрочно по инициативе вуза образовательные отношения прекращаются, если студент в нашем случае:
- не выполнил учебный план, то есть не сдал дисциплину ГПП.
При отсутствии оснований для отчисления, Савинков или его законные представители вправе направить в комиссию по урегулированию споров между участниками такого спора письменные возражения с изложением своих доводов.
В первую очеред...
