1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Сазонова обратилась по месту своего жительства в районный суд г. Москвы с заявлением об установлении факта принадлежности...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

Сазонова обратилась по месту своего жительства в районный суд г. Москвы с заявлением об установлении факта принадлежности ей свидетельства о государственной регистрации права

Дата добавления: 25.02.2025

Условие задачи

Сазонова обратилась по месту своего жительства в районный суд г. Москвы с заявлением об установлении факта принадлежности ей свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру. Свою просьбу она обосновала тем, что в свидетельстве допущена ошибка в указании адреса нахождения её квартиры. Вместо улицы Панфёрова указана другая улица Москвы — ул. Панфилова. Ошибка, допущенная в свидетельстве, послужила основанием для отказа в нотариальном удостоверении завещания, составленного Сазоновой в отношении своей квартиры, расположенной на ул. Панфёрова.

К заявлению были приложены две ксерокопии: свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, выданного на имя Сазоновой, и паспорта гражданки России Сазоновой со штампом постоянной регистрации по ул. Панфёрова г. Москвы. Судья районного суда отказал Сазоновой в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК. Судья мотивировал своё определение тем, что оспариваемый акт государственной регистрации права собственности на квартиру не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате при удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

Обоснованы ли заявление Сазоновой и определение районного суда? В чём заключается различие между делами искового и особого производства? В каком порядке Сазонова может защитить свои интересы? Как следовало поступить судье в отношении данного заявления?

Ответ

Поскольку исправление указанной ошибки возможно после получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях, то в указанном случае заявление Сазоновой необоснованно, так как есть возможность исправления в порядке заявления.

Определение районного суда тоже необоснованно поскольку оспариваемый акт государственной регистрации права собственности на квартиру нарушает права и охраняемых законом интересы Сазоновой, а именно не дает в полной мере пользоваться, владеть и распоряжаться собственным имуществом.

Особое производство представляет собой специальный ви...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено модератором
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой

Экосистема Кампус

Набор самых полезных инструментов, работающих на искусственном интеллекте для студентов всего мира.