Главная
Библиотека
Гражданское право
Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору возмездного оказания услуг оставил на лечение у ветеринара Волкова. На втор...

Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору возмездного оказания услуг оставил на лечение у ветеринара Волкова. На второй день собака умерла. Волков предьявил Кроликову счет за лечение его собаки, а последний отказался его оплатить, мотивируя это тем,

«Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору возмездного оказания услуг оставил на лечение у ветеринара Волкова. На второй день собака умерла. Волков предьявил Кроликову счет за лечение его собаки, а последний отказался его оплатить, мотивируя это тем,»

8 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Задача 1. Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору возмездного оказания услуг оставил на лечение у ветеринара Волкова. На второй день собака умерла. Волков предьявил Кроликову счет за лечение его собаки, а последний отказался его оплатить, мотивируя это тем, что Волков не выполнил договор, по которому обязался вернуть собаку здоровой.
Кто из них прав: Кроликов или Волков и почему? Почему?

Решение:

Для решения данной задачи необходимо проанализировать условия договора между Кроликовым и Волковым, а также применить нормы гражданского законодательства, регулирующие обязательства сторон. 1. **Определение условий договора**: Кроликов и Волков заключили договор возмездного оказания услуг, в рамках которого Волков обязался оказать услуги по лечению собаки. Важно отметить, что в договоре не было указано, что собака должна быть возвращена здоровой. Договор возмездного оказания услуг подразумевает, что исполнитель (Волков) должен выполнить определенные действия (лече...