Условие задачи
Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащей лесохимкомбинату метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-й группы. Считая, что метиловый спир является источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинат иск как к владельцу иск о возмещении ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Михеев.
Подлежат ли иски Баранова и Михеева удовлетворению?
Ответ
В соответствии со ст. 1098 ГК РФ[1], продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
В рассматриваемом случае вред бы...
