Условие задачи
Сидоров обратился в суд общей юрисдикции с заявлением об установлении факта владения земельным участком на праве собственности. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором указал, что данный факт не подлежит установлению в порядке особого производства и разъяснил их право разрешить спор в порядке искового производства. Сидоров не согласен с определением суда, так как в п. п. 6 п.2 ст. 264 ГПК РФ прямо указано, что суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом. Определение суда Сидоров обжаловал в апелляционном порядке.
Подлежит ли апелляционная жалоба Сидорова удовлетворению?
Ответ
В соответствии со ст. 264 ГПК суд в порядке особого...
Потяни
