1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Сигачев и Шорина состояли в браке с 2000 года, имеют дочь 2004 года рождения. В 2005 году брак между ними был расторгнут с...

Сигачев и Шорина состояли в браке с 2000 года, имеют дочь 2004 года рождения. В 2005 году брак между ними был расторгнут судом, ребенок остался проживать с матерью.

«Сигачев и Шорина состояли в браке с 2000 года, имеют дочь 2004 года рождения. В 2005 году брак между ними был расторгнут судом, ребенок остался проживать с матерью.»
  • Гражданское право

Условие:

Сигачев и Шорина состояли в браке с 2000 года, имеют дочь 2004 года рождения. В 2005 году брак между ними был расторгнут судом, ребенок остался проживать с матерью.

В 2011 году Сигачев обратился в суд с иском о лишении Шориной родительских прав и передачи ему на воспитание дочери. В обоснование своих требований Сигачев указал, что Шорина уклоняется от выполнения родительских обязанностей и является наркоманкой.

Решением районного суда в иске Сигачеву было отказано. Прокурор, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, но не присутствовавший в судебном заседании, подал апелляционное представление на решение районного судьи.

Правильно ли поступил прокурор? Влияет ли присутствие/отсутствие прокурора в судебном заседании на его право подачи апелляционного представления?

Решение:

Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ1 обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления - участвующий в деле прокурор.

По смыслу положений ст. 34, 35 и 45 ГПК РФ2, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других ли...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я