Сизов заключил с СК «Сигма» договор страхования жизни и здоровья, в соответствии с которым застраховался от таких несчастных случаев как «внезапное физическое воздействие различных внешних факторов

Сизов заключил с СК «Сигма» договор страхования жизни и здоровья, в соответствии с которым застраховался от таких несчастных случаев как «внезапное физическое воздействие различных внешних факторов (механических, термических, химических и т.д.) на организм Застрахованного, произошедшее помимо воли Застрахованного, и приведшее к телесным повреждениям, нарушениям физиологических функций организма Застрахованного лица или его смерти». Согласно Правилам страхования, полученным Сизовым от СК «Сигма», «договор страхования признается недействительным с момента его заключения, если будет установлено, что на страхование было принято лицо, состоящее на службе в действующей армии, принимающие участие в военных действиях и подавлении беспорядков, а также являющееся действующим сотрудником МЧС, принимающим непосредственное участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий, если это не указано в договоре страхования и за это не уплачен соответствующий дополнительный страховой взнос». 

В период действия договора Сизов пострадал в результате проведения спасательных работ во время крупной аварии на теплотрассе. Выяснив обстоятельства причинения вреда здоровью Сизова, страховая организация отказала в страховой выплате. Отказ был аргументирован тем, что Сизов не сообщил страховщику информацию об участии в работе поисково-спасательного отряда «Спас-резерв» и своем статусе аттестованного спасателя. Сизов счел отказ неправомерным, поскольку, во-первых,  содержащееся в правилах условие противоречит ГК РФ, во-вторых, в правилах указывается на службу в вооруженных силах и работу в структуре МЧС, Сизов же – всего лишь член добровольно созданного общественного спасательного отряда, а по основной профессии – инструктор по фитнесу.

Оцените доводы сторон. Кто прав в данной ситуации?