1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Слесарёв С.Е. обратился в суд с иском против ПАО «Машиностроитель» о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем в 2001...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

Слесарёв С.Е. обратился в суд с иском против ПАО «Машиностроитель» о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем в 2001 году. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт

Дата добавления: 07.02.2024

Условие задачи

Слесарёв С.Е. обратился в суд с иском против ПАО «Машиностроитель» о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем в 2001 году. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему трудового увечья, а также в связи с пропуском срока исковой давности.

Вопросы: 1) Правомерен ли отказ судья в принятии искового заявления? 2) Что такое право на удовлетворение иска и каковы предпосылки его возникновения и условия реализации?

Ответ

1. Статьей 134 ГПК РФ предусмотрен перечень оснований для отказа в принятии искового заявления, среди которых отсутствуют такие причины отказа, как непредставление доказательств, подтверждающих факт причинения истцу трудового увечья, а также пропуск срока исковой давности

Таким образом, отказ судьи в принятии искового заявления неправомерен.

2. Право на удовлетворение иска - это субъективное право, так как ему корреспондирует обязанность суда удовлетворить заявленное требование, если оно основано на законе и установлены предусмотренные законом юридические факты.

Как предпосылки для возникновения ...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой