Смирнов 1 ноября 2018 года получил ссуду в ломбарде на 2 месяца под залог золотых изделий в размере 8 000 рублей. Изделия были оценены в 10 000 рублей. Спустя 2,5 месяца Смирнов обратился в ломбард.

Смирнов 1 ноября 2018 года получил ссуду в ломбарде на 2 месяца под залог золотых изделий в размере 8 000 рублей. Изделия были оценены в 10 000 рублей. Спустя 2,5 месяца Смирнов обратился в ломбард, чтобы возвратить ссуду и получить назад золотые изделия. 

Администрация ломбарда поставила его в известность о продаже золотых изделий через комиссионный магазин. При этом в связи со скрытыми дефектами золотых изделий, которые невозможно было заметить при приемке в ломбард, цена на них была снижена и они были проданы только за 6 500 рублей. В связи с этим, Смирнову была предъявлена претензия о доплате ломбарду 1 500 рублей. 

Как решить спор? Дать правовую характеристику сложившейся ситуации.