1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Сравните указанные нормы с положениями ст. 1195, 1197 ГК РФ. В чем различия коллизионного регулирования дееспособности в о...

Сравните указанные нормы с положениями ст. 1195, 1197 ГК РФ. В чем различия коллизионного регулирования дееспособности в отечественном и японском законодательстве?

«Сравните указанные нормы с положениями ст. 1195, 1197 ГК РФ. В чем различия коллизионного регулирования дееспособности в отечественном и японском законодательстве?»
  • Гражданское право

Условие:

Статья 4 Закона Японии об общих правилах применения законов от 1898 г. (в редакции от 21 июня 2006 г.) устанавливает:

1.    Дееспособность физического лица определяется его или ее законом гражданства.

2.   Несмотря на предыдущий параграф, если физическое лицо, которое совершило юридическое действие, является полностью дееспособным согласно закону места совершения действия (lex loci actus), то такое лицо считается имеющим полную дееспособность, если во время совершения юридического действия все стороны находились в месте действия того же права [….].

 Сравните указанные нормы с положениями ст. 1195, 1197 ГК РФ. В чем различия коллизионного регулирования дееспособности в отечественном и японском законодательстве?

Решение:

Основными отличиями коллизионного регулирования дееспособности в российском и японском законодательстве являются следующие положения.

Во-первых, из ст. 1195 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что дееспособность физического лица определяется не законом гражданства, а личным законом. Последняя категория в российском праве имеет более широкое значение. Так, например, на основании ч. 2, 3 ст. 1195 Г...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет