Условие задачи
Студент ДВГУПС Николай Баранов шел по оживленной улице города Хабаровска. Задумавшись, Николай не заметил, как оказался на проезжей части вне зоны пешеходного перехода. Водитель одного из автомобилей во избежание наезда на пешехода вынужден был резко свернуть на встречную полосу, что привело к столкновению автомобилей.
Прибывший на место происшествия инспектор ГИБДД квалифицировал произошедшее как несчастный случай и никого к административной ответственности привлекать не стал.
Насколько законно и обосновано решение инспектора ГИБДД? Есть ли в этом дорожно-транспортном происшествии вина Николая Баранова? Если да, то какова форма его вины?
Ответ
Николая Баранова можно привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ[1], то есть нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств.
Объектами рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходами и пасс...
