Условие:
Судья районного суда рассматривал гражданское дело по иску о восстановлении на работе. В ходе судебного заседания вызванный в качестве свидетеля гражданин Узбекистана заявил ходатайство о привлечении переводчика и использовании им своего родного узбекского языка. Поскольку стороны не возражали против того, чтобы перевод осуществлял секретарь судебного заседания, владеющий узбекским языком, судья поручил ему осуществление перевода. В ходе допроса свидетеля протокол судебного заседания вел сам судья. Решением суда иск был удовлетворен.
1. Имело ли место при рассмотрении дела нарушение каких-либо процессуальных принципов? В чем это проявилось?
2. Изменится ли решение задачи, если протокол вел секретарь судебного заседания?
3. Имеются ли основания для обжалования вынесенного судебного решения?
