Сутяжников злоупотреблял спиртными напитками и ставил семью в тяжелое материальное положение, в связи с чем, по заявлению его жены, суд ограничил его в дееспособности.

Сутяжников злоупотреблял спиртными напитками и ставил семью в тяжелое материальное положение, в связи с чем, по заявлению его жены, суд ограничил его в дееспособности. В последствие жена заявила, что «она не может терпеть его постоянное пьянство» и подала на развод. Через некоторое время они развелись. Сосед посоветовал Сутяжникову обратиться в суд с просьбой восстановить его дееспособность, что Сутяжников и сделал.

Однако бывшая супруга, присутствовавшая на процессе, требовала этого не делать, так как в противном случае, как она указывала «он последнее из дому вынесет». Суд прислушался к доводам бывшей жены, отказал Сутяжникову в удовлетворении требования и назначил ему опекуна.

Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте со ссылками на закон и постановления высших судебных инстанций.