Условие задачи
Шувалова обратилась в суд с иском к Леоновой о признании недействительным договора купли-продажи дома. Она сослалась на то, что при заключении договора Леонова ввела ее в заблуждение, не оговорив существенные недостатки дома. В материалах дела имеется заключение техника-строителя БТИ, в котором указано, что перекрытие крыши имеет недопустимый прогиб и может обрушиться. По ходатайству ответчицы суд назначил судебно-строительную экспертизу по тем мотивам, что в заключении техника не отражен вопрос о наличии скрытого дефекта потолочного перекрытия.
Какие вопросы должны быть поставлены судьей при назначении экспертизы?
В каких случаях назначаются повторная и дополнительная экспертизы?
Назовите права и обязанности эксперта.
Как оценивает суд экспертное заключение?
Составьте определение суда о назначении экспертизы по задаче.
Ответ
Соответствует ли качество техники действующим строительным правилам и нормам? Если нет, то какие имеются отступления от требований, ухудшающие качество работ?
Являются ли выявленные отступления следствием нарушения в процессе строительства или эти недостатки вызваны другими причинами?
Насколько качество используемых материалов соответствует нормам СНиП, каким уровнем качества обладают части строений, сооружений, строительство которых закончено?
Определить причину прогиба крыши
Согласно ст. 87 ГПК РФ В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительну...