Главная
Библиотека
Гражданское право
Суханова обратилась в суд с иском к ООО «Связь» в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества – телефона «Нокиа», ст...

Суханова обратилась в суд с иском к ООО «Связь» в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества – телефона «Нокиа», стоимостью 165000 руб., просила вернуть ей деньги и взыскать компенсацию морального вреда. В судебном заседании представитель

«Суханова обратилась в суд с иском к ООО «Связь» в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества – телефона «Нокиа», стоимостью 165000 руб., просила вернуть ей деньги и взыскать компенсацию морального вреда. В судебном заседании представитель»

14 декабря 2023
Гражданское право

Условие:

Суханова обратилась в суд с иском к ООО «Связь» в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества – телефона «Нокиа», стоимостью 165000 руб., просила вернуть ей деньги и взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика заявил, что указанный Сухановой дефект является производственным, проявляется у телефонов данной модели в каждом 2-ом случае, в связи с чем, совместно с производителем разработан способ быстрого устранения данного недостатка.

Суд вынес решение, которым обязал ответчика безвозмездно устранить выявленный дефект телефона.

Прав ли суд?

Решение:

Согласно ч.1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей"[1] продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей"[2] потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потреб...