Турист обратилась в суд с иском к туроператору, турагенту, страховой компании о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она приобрела туристическую путевку.

Турист обратилась в суд с иском к туроператору, турагенту, страховой компании о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она приобрела туристическую путевку. Датой начала путешествия было установлено 03.03.2013 г. 03.03.2013 года она отправилась в путешествие, разместившись на заднем сидении автобуса, где находилось 5 пассажиров. Поскольку ремни безопасности были в неисправном состоянии, она была не пристегнута и при совершении водителем автобуса маневра резкого торможения упала. В результате падения была получена травма в виде закрытого перелома позвоночника, после чего истец проходила лечение в период с 07.03.2013 по 09.09.2013 г. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать со страховой компании и туроператора невыплаченное страховое возмещение, взыскать страховое возмещение за причинение вреда здоровью, взыскать с надлежащего ответчика дополнительные расходы на лечение, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда и судебные расходы по оплате услуг представителя. Представитель туроператора возражал против заявленного иска, указав, что вред здоровью истца причинен в ходе доставки туристов к месту начала тура. Провоз туристов до места начала тура осуществлял перевозчик. Поскольку турист получила травму по пути следования к месту начала тура, ответственность за причиненный здоровью истца вред в данном случае должен нести перевозчик. Представитель страховщика возражал против заявленного иска, ссылался на то, что страховая компания является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку у страховщика застрахована ответственность туроператора за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта, а не ответственность перевозчика за несчастный случай. Представитель перевозчика иск не признал, указал, что истец во время проезда пренебрегла Правилами дорожного движения, в связи с чем и получила травму. Решите дело.