Главная
Библиотека
Гражданское право
В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее — заявитель), о недобросовестной качестве средства индивидуализации про...

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее — заявитель), о недобросовестной качестве средства индивидуализации производимых им взаимозаменяемых товаров «Услада»

«В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее — заявитель), о недобросовестной качестве средства индивидуализации производимых им взаимозаменяемых товаров «Услада»»

27 июня 2024
Гражданское право

Условие:

В антимонопольный орган обратилось ООО «Яр» (далее — заявитель), о недобросовестная конкуренция путем смешения средств индивидуализации производимых им взаимозаменяемых товаров «Услада», и, следовательно, действия общества направлены на создание смешения на товарном рынке. Возражая, общество указало, что с 2004 г. обладает исключительными правами на объект авторского права — дизайн этикеток и бутылок «Сладость», переданных по договору автором Сидоровым В. В.

1. Какие доказательства могут подтвердить наличие недобросовестной конкуренции?

2. Какое решение должен принять антимонопольный орган?

Решение:

В соответствии со ст. 14.6 ФЗ О защите конкуренции[1], не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

- незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного ...