Условие задачи
В Арбитражном суде Забайкальского края рассматривалось дело по иску Минобороны России к ПАО «Домстроймонтаж» о взыскании неустойки в связи с несвоевременным исполнением государственного контракта на строительство жилых домов для военнослужащих. Дело в связи с его особой сложностью рассматривалось коллегией в составе трех судей.
После завершения судебного разбирательства в совещательной комнате двое судей высказались за отказ в удовлетворении заявленных требований, а один судья – Белаш И.М. – настаивал на удовлетворении заявления.
Учитывая мнение большинства судей, по результатам обсуждения было подготовлено судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Однако судья Белаш отказался подписывать данное решение, так как был с ним не согласен.
Со ссылкой на нормы АПК РФ дайте оценку данной ситуации.
Ответ
В соответствие с ч.1, 2 ст. 20 АПК РФ вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержат...
