В декабре 2013 г.сотрудники Владивостокской таможни выявили большую партию контрафактных игрушек сомнительного качества. Фирма-импортер подала в таможню электронную декларацию на ввезенные из
- Гражданское право
Условие:
В декабре 2013 г.сотрудники Владивостокской таможни выявили большую партию контрафактных игрушек сомнительного качества. Фирма-импортер подала в таможню электронную декларацию на ввезенные из Китая товары. При таможенном досмотре пластмассовых игрушек и игр было установлено, что часть из них – куклы без механизмов, электротехнические и электромеханические – на упаковке имеют маркировку. Выявленные кукольные наборы были маркированы обозначениями «MONSTER PRICESS» –144 штук; «MY, MY MONSTER» –300 штук, «MH, MONSTER HIGH» –240 штук, «GG, GHOST GIRL, MONSTER» –192 штук, «MH, MONSTER GIRL» –432 штуки, «MH, MONSTER HIGH» – 864 штуки, а также куклы «MG, MONSTER HIGH» –720 штук и «MH, MONSTER HIGH» –432 штуки. Перечисленные обозначения оказались сходными до степени смешения с товарным знаком «MONSTER HIGH», права на который принадлежат иностранной компании «MattelInc» (США). Сомнения в правомерности действий участника внешнеэкономической деятельности разделил и уполномоченный представитель правообладателя указанного товарного знака, к которому с запросом обратилась таможня. Он подтвердил, что товары являются контрафактными, а китайская фирма не является уполномоченным импортером и не получала разрешения на ввоз в Россию товаров, в связи с чем просил привлечь виновных лиц к административной ответственности, а товар конфисковать с последующим уничтожением.
Подлежит ли фирма-импортер юридической ответственности в данной ситуации? Если да, то определите вид, основания и меры ответственности.
Решение:
По общему правилу товар, который введен в хозяйственный оборот правообладателем товарного знака, размещенного на нем, или с его согласия, может свободно обращаться на рынке и являться предметом различных сделок. Никакого специального разрешения от владельца товарного знака для этого не потребуется. Так, ввоз приобретенного за рубежом товара без согласия правообладателя товарного знака нарушает его права. А значит, правообладатель может предъявить компании иск о незаконном использовании товарного знака и потребовать возмещения причиненных убытков или компенсацию. Кроме того, законодательством...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства