В кассационной жалобе на решение районного суда о разделе домовладения между бывшими супругами Сергеевыми  ответчица указала, что хотела бы получить ту часть дома, которая присуждена истцу.

1. В кассационной жалобе на решение районного суда о разделе домовладения между бывшими супругами Сергеевыми  ответчица указала, что хотела бы получить ту часть дома, которая присуждена истцу, так как она более приспособлена для проживания Сергеевой с оставшимися у нее двумя малолетними детьми. Сергеев в объяснении по желобе указал, что согласен удовлетворить просьбу ответчицы.

         Как следует поступить в данном случае кассационной инстанции?

2. Рассматривая очередную жалобу в порядке надзора, консультант Верховного Суда обнаружил, что она исходит от дальнего родственника истца, то есть не от лица, участвовавшего в деле. Не зная, следует ли давать движение такой жалобе, консультант обратился за разъяснениями к Председателю Суда.

Каким должен быть ответ?