1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. В обеспечение своих обязательств перед ООО “Пшеница” между ОАО “Симстрой” и ООО “Пшеница” 13 января 2015 г. был заключен д...

В обеспечение своих обязательств перед ООО “Пшеница” между ОАО “Симстрой” и ООО “Пшеница” 13 января 2015 г. был заключен договор залога 300 обыкновенных акций ОАО “Золото” номинальной стоимостью 10000 рублей, принадлежащих залогодателю (ОАО “Симстрой”).

«В обеспечение своих обязательств перед ООО “Пшеница” между ОАО “Симстрой” и ООО “Пшеница” 13 января 2015 г. был заключен договор залога 300 обыкновенных акций ОАО “Золото” номинальной стоимостью 10000 рублей, принадлежащих залогодателю (ОАО “Симстрой”).»
  • Гражданское право

Условие:

В обеспечение своих обязательств перед ООО “Пшеница” между ОАО “Симстрой” и ООО “Пшеница” 13 января 2015 г. был заключен договор залога 300 обыкновенных акций ОАО “Золото” номинальной стоимостью 10000 рублей, принадлежащих залогодателю (ОАО “Симстрой”). Соглашением сторон стоимость предмета залога была определена в 1200000 рублей. В связи с неисполнением ОАО “Симстрой” своих обязательств ООО “Пшеница” обратилось в суд с иском об обращении на заложенные акции взыскания. ОАО “Симстрой” предъявило встречный иск о признании договора залога недействительным (ничтожным), поскольку:
а) рыночная стоимость акций не может быть меньше их номинала, тем более что ОАО “Симстрой” купило заложенные впоследствии акции по номинальной стоимости; кроме того, рыночная стоимость акций была определена со стороны ОАО “Симстрой” генеральным директором, а не советом директоров;
б) общее собрание акционеров ОАО “СимСтрой” не принимало решение об одобрении сделки, тогда как стоимость заложенных акций значительно превышает размер уставного капитала.
Судом было установлено, что размер уставного капитала ОАО “Симстрой” составляет 100000 рублей; чистых активов - 150000 рублей; актив баланса - 6110000 рублей. При этом во внимание был принят баланс ОАО “Симстрой” на 1 октября 2014 г. (поскольку годовой баланс еще не составлялся).
Какие сделки считаются крупными? Каков порядок их одобрения? Дайте комплексный юридический анализ спорной ситуации. Какое решение должен вынести суд?

Решение:

Ниже приведён пошаговый анализ ситуации и обоснование правового вывода. ───────────────────────────── 1. Исходные данные и сущность спора • Дата и предмет сделки. 13 января 2015 г. между ОАО «Симстрой» (залогодатель) и ООО «Пшеница» (кредитор) был заключён договор залога, по которому в обеспечение обязательств предоставлялись 300 обыкновенных акций ОАО «Золото». • Номинальная стоимость каждой акции – 10 000 ₽, однако по соглашению сторон стоимость всего предмета залога определили в 1 200 000 ₽. Это подразумевает цену около 4 000 ₽ за акцию, что ниже номинала. • В дальнейшем ООО «Пшениц...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет