Условие задачи
В одной из центральных российских газет была напечатана статья о Селивановском мясокомбинате, продукция которого по утверждению автора статьи производится в основном из импортного сырья и не всегда соответствует требованиям качества. Из того же источника следовало, что руководство комбината «не чисто на руку». Директор Лазарев, прочитав статью, направил в адрес главного редактора газеты письмо, в котором оценил изложенные обстоятельства как клеветнические.
Назовите субъектов, чьи права, по вашему мнению, предположительно были нарушены?
К кому и какие требования могут быть обращены с целью восстановления нарушенных прав?
При каких условиях такие требования могут быть удовлетворены?
Какие гражданско-правовые способы и формы защиты могут быть использованы в данной ситуации?
Вправе ли Селивановский мясокомбинат требовать компенсации ему морального вреда?
Ответ
В данной ситуации очевидным образом нарушены права директора мясокомбината, а также самого мясокомбината, как юридического лица.
Гражданское право РФ (ст. 151 - 152 ГК РФ) предусматривает два способа защиты чести, достоинства и деловой репутации:
1. Опровержение, то есть доведение соответствующей информации о признании судом ранее распространенных сведений не соответствующими действительности.
2. Возмещение морального вреда (компенсация), с признанием о причинении нравственных и физических страданий потерпевшему лицу.
Не соответствующая действительности информация, распространенная...
