Главная
Библиотека
Гражданское право
В отношении ООО «Урал-Строй» имеется судебное решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2014 , согласно кото...

В отношении ООО «Урал-Строй» имеется судебное решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2014 , согласно которому администрация г.Ленинска

«В отношении ООО «Урал-Строй» имеется судебное решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2014 , согласно которому администрация г.Ленинска»

23 марта 2025
Гражданское право

Условие:

В отношении ООО «Урал-Строй» имеется судебное решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2014 , согласно которому администрация г.Ленинска имеет задолженность перед ООО «Урал – Строй» по оплате инженерно – геодезических работ в размере 117400 руб.

По состоянию на 27.01.2016 надлежащего исполнения вышеуказанного решения не наступило.

ООО «Урал – Строй» намерено обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации в размере 15700 руб. за нарушение права на исполнение судебного решения в разумный срок.

В какой суд должно обратиться ООО «Урал – Строй» с заявлением о присуждении компенсации?

Как и кем определяется размер компенсации за нарушение права на исполнение решения в разумный срок?

Какие обстоятельства учитываются при оценке общей продолжительности исполнения судебного акта?

Решение:

В соответствии со ст.34 ч.3 АПК РФ, арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со ст.3 ч.2 п.2 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в: арбитражный суд, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вызвано длительным неисполнением суде...