Главная
Библиотека
Гражданское право
В период отсутствия Вестина в его доме произошел пожар. Марк, живший по соседству, увидев пламя, немедленно созвал соседей...

В период отсутствия Вестина в его доме произошел пожар. Марк, живший по соседству, увидев пламя, немедленно созвал соседей, которые принялись тушить пожар водой. Сам Марк несколько раз входил в горящий дом и выносил имущество Вестина, спасая его от

«В период отсутствия Вестина в его доме произошел пожар. Марк, живший по соседству, увидев пламя, немедленно созвал соседей, которые принялись тушить пожар водой. Сам Марк несколько раз входил в горящий дом и выносил имущество Вестина, спасая его от»

1 октября 2025
Гражданское право

Условие:

В период отсутствия Вестина в его доме произошел пожар. Марк, живший по соседству, увидев пламя, немедленно созвал соседей, которые принялись тушить пожар водой. Сам Марк несколько раз входил в горящий дом и выносил имущество Вестина, спасая его от пожара. В результате дом сгорел, незначительная часть имущества Вестина была спасена. Проанализировав обстоятельства дела и содержание Дигест, определите, имеет ли право Марк требовать компенсации своих расходов? Какой институт гражданского права затрагивается в данном казусе?

Решение:

Рассмотрим казус по шагам. 1. Исходные обстоятельства. – В момент возгорания Вестиновского дома Марк, будучи соседом, не отклонился от помощи – он и организовал соседей для тушения огня, и сам неоднократно входил в горящий дом для спасения имущества владельца. – В результате огонь всё же уничтожил дом, и лишь незначительная часть имущества была спасена. 2. Содержание спасательных действий. – Действия Марка совершались без предварительного поручения или соглашения с владельцем (Вестином) и являются примером добровольного управления чужим делом (gestio). – Марк действовал, руководствуя...