Условие задачи
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15 января 2016 года в ООО "Уорлд Петролеум" состоят пять участников.
27 августа 2016 года в помещении нотариальной конторы нотариуса города Москвы Б. состоялось очередное общее собрание участников ООО "Уорлд Петролеум", оформленное протоколом от той же даты.
Из содержания указанного протокола следует, что на собрании присутствовали участники ООО "Уорлд Петролеум" Михайленко П.Р., Саркисян А.А., Солодовников И.Н., Гарина Ю.А. и инвестиционный фонд "Институт проектных разработок", владеющие в совокупности 100% долей в уставном капитале ответчика.
Пунктами 8.12, 8.14 Устава общества определен порядок принятия решений на общем собрании: решения принимаются простым большинством, при наличии кворума, составляющего 4 (четыре) участника общего собрания.
Повестка дня собрания включала в себя вопросы о присутствии на собрании посторонних лиц; о назначении аудиторской проверки, утверждении аудитора и определения размера оплаты его услуг; о внесении изменений в Устав Общества.
По результатам голосования участников большинством голосов приняты следующие решения:
- запретить участие на собрании посторонних лиц;
- утвердить аудитором Общества ООО "Центр Негосударственного Аудита", назначить аудиторскую проверку и определить оплату вознаграждения в размере 360 000, 00 руб.;
- внести дополнения в пункт 7.4, утвердить новую редакцию пункта 7.5 Устава Общества.
Внеочередное общее собрание участников ООО "Уорлд Петролеум" состоялось по инициативе его генерального директора Генина О.Б., выступившего с инициативой по проведению аудиторской проверки. Соответствующий вопрос был рассмотрен на заседании Совета директоров Общества, оформленным протоколом от 17 мая 2016 года.
Обращаясь в суд с заявлением о признании решения общего собрания незаконным, Михайленко П.Р. указал на процедурные нарушения, допущенные при разрешении вопроса о его созыве, а именно, что он сам, будучи членом Совета директоров, голосовал против предложения Генина О.Б., в связи с чем в силу пункта 2.1.5 Положения о Совете директоров, утвержденного общим собрания участников Общества 15 февраля 2016 г., такое решение является нелегитимным.
В соответствии с пунктом 2.1.5 Положения о Совете директоров решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников Общества, требует единогласия всех членов Совета директоров.
Ответ
В соответствии со статьей 8 Закон № 14-ФЗ участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.
В силу пункта 1 статьи 32 Закона № 14-ФЗ высшим органом общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
Пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным указанным Кодексом ил...
