В производстве судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга находилось дело по иску ПАО «Банк «Золото-Платина-Иридий» к солидарным должникам по кредиту - Королеву и Арцы-башеву. В ходе судебного заседания истец и один из соответчиков (Королев)

В производстве судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга находилось дело по иску ПАО «Банк «Золото-Платина-Иридий» к солидарным должникам по кредиту - Королеву и Арцы-башеву. В ходе судебного заседания истец и один из соответчиков (Королев) заявили ходатайство о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств - в Верхнепышминский городской суд.
Арцыбашев ни на одном из судебных заседаний не присутствовал, однако в материалах дела имеется его письменный отзыв, из которого следует, что он «доверяет суду» и оставляет «решение всех вопросов на усмотрение суда».
До разрешения вопроса о передаче дела в канцелярию Ленинского районного суда г. Екатеринбурга поступило встречное исковое заявление Королева о признании недействительным кредитного договора.
Как должен отреагировать судья на ходатайство ПАО «Банк «Золо-то-Платина-Иридий» и Королева?
Подсуден ли Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга встречный иск, если ПАО «Банк «Золото-Платина-Иридий» зарегистрировано в г. Новоуральске?