Условие задачи
В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебных приказов о взыскании с ОАО «Промзона» денежных средств, судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежавший должнику грузовой автотранспорт и автобусы. Предприятие-должник обжаловало действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что арест произведен с нарушением очередности обращения взыскания, арестованный грузовой автотранспорт относится к имуществу третьей очереди, а автобусы используются для перевозок сотрудников предприятия, на нем осуществляется доставка работников к месту работы и домой.
1. Дайте оценку правовой ситуацию на основе норм материального и процессуального законодательства?
2. Оцените законность действий судебного пристава-исполнителя: обращение взыскание на грузовой автотранспорт и автобусы должника, при условии, что доказательств, подтверждающих наличие имущества первой и второй очереди, заявителем не представлено ни судебному приставу, ни суду?
3. Составьте постановление о возбуждении исполнительного производства по имущественному взысканию.
Ответ
1. В данном случае в числе норм материального права применяются положения ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве Наложение ареста на имущество должника. Помимо указанного федерального закона, законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве состоит из иных федеральных законов, регулирующих порядок и условия принудительного исполнения юрисдикционных актов (ст. 2 Закона Об исполнительном производстве).К числу процессуальных норм также относятся положения ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве ...
