Главная
Библиотека
Гражданское право
В сентябре 2012 года в доме отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по празднованию пятилетия ОАО «Фемида». Затра...

В сентябре 2012 года в доме отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по празднованию пятилетия ОАО «Фемида». Затраты на проведение данных мероприятий составили 32 тыс. руб. ОАО «Синий Утес»

«В сентябре 2012 года в доме отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по празднованию пятилетия ОАО «Фемида». Затраты на проведение данных мероприятий составили 32 тыс. руб. ОАО «Синий Утес»»

29 апреля 2024
Гражданское право

Условие:

В сентябре 2012 года в доме отдыха «Синий Утес» были проведены мероприятия по празднованию пятилетия ОАО «Фемида».

Затраты на проведение данных мероприятий составили 32 тыс. руб. ОАО «Синий Утес», выступившее в качестве организатора празднования и оказывавшее соответствующие услуги, обратилось сначала с требованием во внесудебном порядке, а затем и с иском о взыскании понесенных расходов со спонсора праздника – ООО «МИР».

В обоснование своих требований истец ссылался на письмо, подписанное директором общества, адресованное руководству дома отдыха, с просьбой о проведении банкета за счет средств спонсора – ООО «МИР».

Подлежит ли иск удовлетворению?

Какие нарушения действующего законодательства допустили спорящие стороны при организации мероприятия.

Решение:

Для разрешения данной задачи необходимо квалифицировать действия сторон исходя из действующего законодательства.

Согласно условиям задачи между сторонами спора ООО МИР и ОАО Синий Утес не были урегулированы договорные правоотношения документально, то есть не был заключен договор. Что и явилось причиной спора.

И одна и вторая сторона виноваты, они допустили гражданско-правовое правонарушение, Так официальное письмо, направленное ООО МИР (о проведении банкета) дому отдыха Синий Утес - является офертой, то есть предложением (ст. 435 ГК РФ). Из задачи не сказано, что на это предложение ОАО Синий Уте...