Условие задачи
В соответствии с договором ОАО «Лидер» обязано было передать фермеру Ивашову 100 голов телят. Накануне приезда покупателя по указанию директора ОАО «Лидер» из стада было отобрано 100 телят, которые были заперты на ночь в скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное здание старого скотного двора загорелось, телята погибли.
Приехавшему фермеру Ивашову было заявлено, что в связи с гибелью отобранных для передачи ему телят обязательство прекратилось, а лишних телят у общества нет. Фермер Ивашов обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Лидер», требуя обязать продавца исполнить обязательство в натуре: передать сто телят.
Прекратилось ли в данном случае обязательство продавца по передаче телят? Вправе ли Ивашов требовать отобрания телят у продавца в принудительном порядке?
Ответ
Согласно ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) к животным применяются общие правила об имуществе, так как законом или иными правовыми актами не установлено иное.1
Поэтому в качестве предмета договора между ООО Лидер м фермером Ивашовым выступают движимые вещи животные.
Поэтому в данном случае обязательство продавца по передаче телят должно прекратиться и суд должен отказать фермеру Ивашову в ...
