В суд обратилось ООО «Магнит» с просьбой признать заключенный им с транспортной организацией «Север» договор недействительным. В обосновании своего требования ООО «Магнит» сообщило следующее.

В суд обратилось ООО «Магнит» с просьбой признать заключенный им с транспортной организацией «Север» договор недействительным. В обосновании своего требования ООО «Магнит» сообщило следующее.

Офис ООО «Магнит» находится далеко от метро, иной общественный транспорт ходит редко. В связи с этим многие сотрудники ООО «Магнит» испытывали затруднения, связанные как с приездом на работу, так и с возвращением домой. ООО «Магнит» обратилось в агентство, которое оказывало услуги по заключению договоров с транспортными организациями. Агентство в интересах ООО «Магнит» и от его имени заключило договор об оказании транспортных услуг с ООО «Север», благодаря данному договору был обеспечен проезд работников ООО «Магнит» от метро к месту работы и обратно. Через два месяца директору ООО «Магнит» стало известно, что стоимость оказываемых по договору услуг ООО «Север» в три раза превышает стоимость данных услуг не только на рынке, но и при оказании транспортной организацией «Север» подобных услуг другим клиентам. Кроме того, директору ООО «Магнит» стало известно о том, что директор агентства назвал его директору транспортной организации полным лопухом и ничего не понимающим в ценах человеком, и что если он и заподозрит что-то, то в суд не пойдет. 

Вопросы: 

1. Может ли быть оспорен данный договор? 

2. Если договор может быть оспорен, то по какому основанию?

3. Какие обстоятельства подлежат установлению?

4. Кто может оспорить данный договор?