Условие задачи
В суде рассматривалось дело о взыскании алиментов. Судья признал обязательной явку ответчика в суд. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судья вынес определение о принудительном приводе ответчика в судебное заседание. При этом свое определение судья мотивировал тем, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер, поэтому все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.
Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства?
Охарактеризуйте метод гражданского процессуального права, назовите его специфические черты?
Проанализировав норму ч. 2 ст. 168 ГПК РФ, сформулируйте вывод о возможности применения аналогии закона в данном случае?
Ответ
Преобладание тех или иных правовых средств, приемов или способов правового регулирования однородной группы общественных отношений или их оригинальное сочетание позволяет говорить о специфическом методе, свойственном для той или иной отрасли права.
Не исключение в этом и гражданское процессуальное право, метод которого принято именовать императивно-диспозитивным или диспозитивно-разрешительным. Несмотря на некоторые терминологические различия, акцентирующие внимание на различных характерных чертах правового регулирования общественных отношений, складывающихся при осуществлении правосудия по граж...
