В ходе исполнительного производства о взыскании с ООО «Редакция газеты «Голос народа»» судебный пристав-исполнитель произвел опись имущества в помещении, занимаемом редакцией. В опись имущества включены музыкальный центр, компьютер, холодильник,

В ходе исполнительного производства о взыскании с ООО «Редакция газеты «Голос народа»» судебный пристав-исполнитель произвел опись имущества в помещении, занимаемом редакцией. В опись имущества включены музыкальный центр, компьютер, холодильник, станок-резак, телевизор, видеомагнитофон. Анискин, главный редактор ООО, обратился в суд с иском об освобождении от ареста (исключении из описи) музыкального центра, холодильника, телевизора и видеомагнитофона, ссылаясь на то, что данные вещи принадлежат ему лично. В качестве ответчика в исковом заявлении указан судебный пристав-исполнитель. В обеспечение иска Анискин просит суд приостановить исполнительное производство (п. 1 ч. 1 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Кто является ответчиком по иску об освобождении имущества от ареста? Подлежит ли исполнительное производство приостановлению? Вариант. В ходе производства по делу выяснилось, что спорное имущество реализовано. Каким образом Анискину защитить свои имущественные права?