В ходе исполнительного производства судебный пристав наложил арест на автомашину должника, но взыскатель Сенченко и должник Петров договорились, что вместо указанных в исполнительном листе 255 тыс.

В ходе исполнительного производства судебный пристав наложил арест на автомашину должника, но взыскатель Сенченко и должник Петров договорились, что вместо указанных в исполнительном листе 255 тыс. рублей долга Петров передаст Сенченко свою автомашину, которая по предварительной оценке в комиссионном магазине стоила 260 тыс. рублей, после чего Сенченко откажется от дальнейшего взыскания денег. Стороны обратились к судебному приставу-исполнителю, который пояснил, что никаких мировых соглашений между сторонами исполнительного производства законом не предусмотрено, автомашину следует продать с торгов, а из вырученных денег оплатить расходы на совершение исполнительных действий.

Правильны ли разъяснения судебного пристава- исполнителя? В каком порядке утверждается мировое соглашение в исполнительном производстве? Утвердит ли суд мировое соглашение на вышеуказанных условиях?