1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. В ходе проведения разбирательства судом было вынесено определение о назначении экспертизы. Истец в процессе исследования н...

В ходе проведения разбирательства судом было вынесено определение о назначении экспертизы. Истец в процессе исследования неоднократно высказывал мнение о некомпетентности эксперта. Каким образом в рассматриваемом случае следует поступить эксперту?

«В ходе проведения разбирательства судом было вынесено определение о назначении экспертизы. Истец в процессе исследования неоднократно высказывал мнение о некомпетентности эксперта. Каким образом в рассматриваемом случае следует поступить эксперту?»
  • Гражданское право

Условие:

   В ходе проведения судебного разбирательства судом было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы. Поскольку оценить необходимо было стоимость автомобиля, проведение судебной экспертизы должно было быть проведено за пределами зала суда. Истец высказал желание присутствовать в ходе проведения судебной экспертизы, однако, в процессе исследования неоднократно делал замечания эксперту, высказывал мнение о некомпетентности эксперта.

   Каким образом в рассматриваемом случае следует поступить эксперту?

Решение:

В соответствии с ч.3 ст. 84 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Соответственно, в данном случае эксперт должен уведомить судью о недопустимом поведении истца, что препятствует проведению судебной экспертизы. Судья в свою очередь может принять меры, направленные на запрет...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет