В ходе проведения разбирательства в качестве доказательства судьей исследовалась расписка с подписью гр. Иванова, который пояснил, что данная подпись в представленной расписке им не выполнялась. Какими должны быть дальнейшие действия судьи?

   В ходе проведения судебного разбирательства в качестве вещественного доказательства судьей исследовалась расписка с подписью гр. Иванова, который пояснил, что данная подпись в представленной расписке им не выполнялась, в связи с чем он ходатайствовал о необходимости проведения судебной почерковедческой экспертизы.

   Какими должны быть дальнейшие действия судьи в рассматриваемом случае?