В ходе судебного разбирательства по заявлению Шамовой об ограничении ее супруга Шамова в дееспособности, стороны, учитывая устройство Шамова на работу, решили

В ходе судебного разбирательства по заявлению Шамовой об ограничении ее супруга Шамова в дееспособности, стороны, учитывая устройство Шамова на работу, решили заключить мировое соглашение, воспользовавшись предоставленным им правом ст. 39 ГПК РФ. Судья, учитывая свободное диспозитивное и обоюдное волеизъявление супругов Шамовых, решил прекратить производство по делу.

А) В каком виде гражданского судопроизводства должно быть рассмотрено заявление Шамовой?

Б) Правильно ли поступил судья в сложившейся ситуации?

В) Как именуются стороны в разных видах гражданского судопроизводства?

Г) Могли ли Шамовы воспользоваться процессуальными правами, содержащимися в ст. 39 ГПК РФ?