1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Верна ли позиция арбитражного суда? Что составляет суть судебной проверки заявления о фальсификации доказательств по делу?...

Верна ли позиция арбитражного суда? Что составляет суть судебной проверки заявления о фальсификации доказательств по делу? Имеет ли значение заявление о фальсификации доказательств, подтверждающих дальнейшее исполнение сделки?

«Верна ли позиция арбитражного суда? Что составляет суть судебной проверки заявления о фальсификации доказательств по делу? Имеет ли значение заявление о фальсификации доказательств, подтверждающих дальнейшее исполнение сделки?»
  • Гражданское право

Условие:

Внешний управляющий обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным (мнимым) договора поставки, заключённого между должником – обществом и предпринимателем С. 

Рассмотрев иск, суды отказали в его удовлетворении, указав, что сделка привела к правовым последствиям (возникновению у общества долга перед предпринимателем). Это подтверждено накладными на поставку товара, о фальсификации которых стороны не заявили. 

Верна ли позиция арбитражного суда?

Что, на Ваш взгляд, составляет суть судебной проверки заявления о фальсификации доказательств по делу, какие меры принимает суд для проверки такого заявления?

В описанной ситуации оспаривания сделки по признакам мнимости, имеет ли значение заявление о фальсификации доказательств, подтверждающих дальнейшее исполнение сделки?

Решение:

В соответствии с ч. 1 ст. 161АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд выполняет следующие действия: разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет об...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет