Условие задачи
Водитель такси Гришин по окончании смены обнаружил на заднем сиденье машины дипломат с 2 тыс. долл. США и документами: водительскими правами, техпаспортом, служебным удостоверением. Через неделю в листке, наклеенном на столбе, Гришин прочитал объявление Мишкевича о вознаграждении лицу, нашедшему дипломат, в размере 1 тыс. долл. США. Явившись по указанному адресу, Гришин передал дипломат с деньгами и документами, потребовав вознаграждение. Однако Мишкевич заявил, что согласно п. 2 ст. 229 ГК нашедший вещь вправе потребовать вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи, поэтому он согласен уплатить лишь 400 долл. США.
Гришин настаивал на обещанном размере вознаграждения. Не придя к соглашению, стороны обратились за консультацией к юристу.
Изменится ли решение, если Гришин:
- являлся не водителем такси, а занимался бы частным извозом?
- явился к Мишкевичу с найденными вещами на следующий день.
Дайте мотивированный ответ.
Ответ
Согласно ч. 2 ст. 229 ГК РФ, нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом. В данном случае, ценность исключительно для Мишкевича представляют только документы.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
Согласно ч. 1 ст. 227 ГК РФ, если вещь найдена в помещении или на транспорте, она ...